【大世界娱乐城客服】 切尔西队长宣布今夏离队 7年夺7冠后正式告别

2016-10-14 08:08 千龙网

打印 放大 缩小

{【易记网址:www.855.vin】大世界娱乐城客服

涉事法院的判决理据分明。应看到,被告(即隆昌市社保局)为“以补足的方式核算工伤保险待遇”提供的两份法律依据中,《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》(川府发【2003】42号),其实在2011年8月就被四川省政府的《关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》给废除了。工伤保险背后是遭遇事故的劳动者的合法权益。在这方面,个别的地方红头文件显然应跟上国家法律,而不应拖改革后腿。

可“县官不如现管”,或许在个别官员眼中,国法大不过一纸“批复”所以,在当地有关部门批复跟上位法存在冲突的背景下,仍沿用了以往的口径。这让一些公民吃了大亏,失去法律赋予他们的“双倍”赔偿权。要知道这些人大多是遭遇车祸不幸的底层劳动者。四川隆昌小学教师刘某上班途中遇车祸身亡,肇事方赔偿刘某家属43万余元。但刘某家人没有想到的是,在工伤保险理赔时,本应支付64万余元的社保局,却扣除了家属已从肇事方获取的43万余元死亡赔偿金,仅支付21万余元。法律赋予公民获得“双重赔偿”权利,不能被滞后的文件打折扣。

工伤保险支付要“扣除”肇事方的赔偿,最早是1996年原劳动部公布的《企业职工工伤保险试行办法》里的规定。当时还是市场改革的初期,相关的社会保险、工伤保险刚刚试行。但2003年版《工伤保险条例》取而代之后,类似规定也就没了。工伤保险背后是遭遇事故的劳动者的合法权益。在这方面,个别的地方红头文件显然应跟上国家法律,而不应拖改革后腿。

值得一提的是,近年来,我国立法机关“备案审查制度”的推进蹄疾步稳,全国人大常委会先后纠正“超生就辞退”等违反上位法的地方立法,彰显了宪法权威。像这种严重滞后于时代的工伤要“扣除”肇事赔偿的规定,显然也该接受备案审查、合宪性的“体检”这些年,因为工伤被“扣除”的劳动者提起法律诉讼的不少,各地的社保局也吃了不少官司。但为什么就不能及时纠正、废止与现行法律相冲突的红头文件呢?不排除个别社保机构还是抱着本位主义的动机,躺在15年前的文件上“惜保”,借口“法律不如文件好使”

责任编辑:李红英

猜你喜欢